14/01/09 à 17:41:04

Salut à tous !

Comme vous le savez le monde d'Hordegame est un monde souvent cruel, plein de luttes acharnées. Régulièrement ces combats sont poussés à leur maximum par des guerriers fanatiques et malheureusement cela n'est pas toujours amusant pour tout le monde.

Aujourd'hui le Staff vous propose de voter une nouvelle règle qui permettrait de conserver une bonne ambiance de jeu et de beaux combats tout en ne pénalisant que ceux ayant pris l'habitude de jouer de façon... anti-jeu.

Bref, voici l'idée :
Citation :

- Une unité ne peut servir uniquement si on peut toujours la produire, sinon elle est bloquée au repos.
- Si la limite du bastion est dépassé les unités supplémentaire ne peuvent plus servir.
- Passage du bonus de temps de production d'unité de 1% à 2% par niveau de bâtiment.
- Diminution des pertes de bâtiments si une armée est en défense

Concrètement :

    Les cavaliers type 5 ne peuvent servir QUE quand l'écurie est au niveau 20.
    Les béliers ne peuvent servir QUE quand l'arsenal est au niveau 15.
    Les catapultes ne peuvent servir QUE quand l'arsenal est au niveau 20.
    Etc...

    J'ai 700 soldats et mon bastion ne peut en contenir que 640 :
    mes 60 meilleurs soldats sont bloqués au repos.
   


Cette idée doit permettre d'éviter de voir durer le comportement qui consiste à ne pas mettre ses soldats en défense, à se faire raser ses bâtiments pour descendre en population et attaquer ainsi des joueurs très faibles avec des armées très importantes.


Avec que vous ne votiez, quelques dernières choses :
- Lorsque vous votez, pensez à postez sur le forum en donnant votre vote et si possible en expliquant pourquoi.
- Certains peuples descendent si bas en population après avoir perdu des bâtiments que ça en est étrange, merci de signaler les bugs que vous rencontrez.

Voilà voilà, bon jeu à tous

14/01/09 à 18:15:29

Et bien, j'avoue que j'attendais ça depuis longtemps, très longtemps... je vote POUR, car j'ai toujours défendu cette idée et essayer de la faire passer. Je ne souhaiterais pas recommencer à zéro avec tous ces bourrins à 6000 de pop et 1500 soldats d'élites et je plains les nouveaux des fois, souvent même. En éspérant que le monde suive en pensant aux autres. Je suis heureux que cette idée aille jusque là, c'est déjà beaucoup et ça montre que l'égalité et le fairplay sont toujours dans l'ambiance d'Horde game malgré tout.

Je dit tout cela come je le pense, bien à vous.

14/01/09 à 19:38:54

J'ai voté "Pour" car ça permettra de raccourcir un peu les guerres, et pour info, l'anti-jeu ce n'est pas d'attaquer les petits peuples avec l'armée qu'on a obtenu mais de se faire descendre de 11 000 pop en 2h ..

14/01/09 à 20:14:21

Faire en sorte d'attaquer plus petit que soi continuellement c'est anti-jeu, je ne dis pas que tout ceux qui ont perdu beaucoup veulent jouer de façon trop personnelle.

14/01/09 à 20:21:32

Ce n'est pas de l'anti-jeu , mais c'est une sorte de ... hum ... comment dire ... je trouve que c'est sale , on ne s'attaque pas au plus faibles que soit , c'est mieux de s'attaquer au plus fort , on progresse mieux comme ca .

14/01/09 à 22:06:07

Je suis nouveau sur ce jeu, mais j'aime l'ordre, l'honnêteté et la justice.

14/01/09 à 22:16:40

Ce n'est pas de l'anti-jeu car à un moment on manque de ressources et en voyant nos valeureux confrères se faire taper dessus, on s'attaque à ceux de la même horde pour les descendre comment ils nous ont fait, et puis qui dit ils ont pas amélioré leurs armées en même temps ..

Cette loi rendra fort ceux qui vont commencer à attaquer dès qu'elle passera, ainsi ils seront au top, dès qu'on arrivera dans leur ligne de mire, on se faire descendre comme des incapables !

Finalement je regrette mon vote

14/01/09 à 22:18:16

J'ai voté pour, même si ca me plait pas, mais bon je comprend le pourquoi.

Enfin par contre si ca pouvait attendre la fin de la guerre qu'on a commencé, sinon on a tout de suite perdu, alors que là on gagne...

14/01/09 à 22:29:31

Contre ! Si on a des soldats en plus qu'on devrait en avoir pour notre niveau de population, il y a une raison !!!
Maintenant si certaint le prenne mal car il tombe contre plus fort, faut s'en prendre au peuple qui la fait descendre a ce niveau.
De plus ce que tu cite avec la forge totalement stupide. Pour pouvoir construire des cavalerie (un exemple : faut avoir monter un jours la forge et avoir améliorer la compétence.)

Maintenant si faut remonter la forge lvl 48 pour refaire des portes bannières c'est plus du tout intéressant

Sinon question du bastion, je suis pas pour ni contre. Car si ta ton  bastion est lvl 1, ta toute des troupes bloquées.
Par contre si ton bastion manque juste quelle que niveaux, je serais d'accord.